本文目录一览：
个人债务委托他人追讨违法吗
个人债务委托他人追讨，如果该代理人依法享有代理权，并且追讨债务不属于应当本人亲自实施的民事法律行为的，则是合法的。如果只能由本人亲自追讨的，则委托他人是不合法的。
【法律依据】
《民法典》第一百六十一条
民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。
依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。
第一百六十四条
代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。
代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
上门讨债犯法吗
不犯法。债权人依法上门追讨债务是不犯法的，但如果通过非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的，是属于违法犯罪的行为。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
请人催要欠款,我犯法吗?
欠款催收公司如果采取暴力手段非法催收，情节达到一定程度的会触犯法律，构成非法催收债务罪，这样将要被追究刑事责任，公司法定代表人面临判刑坐牢的法律后果。欠款催收公司应当通过合法合理的手段催收，不得侵犯当事人合法权益。
法律分析
有下列情形之一的，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
使用暴力、胁迫方法的;
限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;
恐吓、跟踪、骚扰他人的。
要求催收的债务是非法债务，比如说高利贷、套路贷、赌债、买卖毒品的债务等。
简单来说，要么这笔债务产生的形式不合法，不受法律保护，比如赌债、高利贷、套路贷等。要么利率标准超过法律保护的上限。
催收过程中采取了“暴力或软暴力”手段。
催收债务的手段层出不穷，既有像砸门堵门、限制人身自由、阻碍工厂生产、抢占房屋、拳打脚踢等行为，也有诸如跟踪、打电话骚扰、贴大字报等“软暴力”行为则会根据相关法律规定对非法讨债行为进行严厉惩处，将采取暴力、“软暴力”等手段催收非法债务的行为，明确规定为犯罪。催收非法债务的情节严重。到底具体哪些情况算作情节严重，刑法目前还没有明确规定。这种情况下的情节严重，或能靠价值标准来判断。如果催收非法债务的行为已经引发比较严重的后果，或对社会秩序和他人的正常生活造成不良影响。工厂长期停业，或对被害人造成较重的人身伤害的，或许将被认定为情节严重。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
个人债务委托他人追讨是否合法
个人债务如果是以合法的方式委托他人追讨合法。虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系，但受托人持有债权人的委托书，说明其持有的借条等债权凭证有合法的来源。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
【法律依据】
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
