外贸客户让穿三方代付货款,银行卡冻结。收款人违法吗?
1、如果用于收取客户货款的银行卡被冻结，可能是银行卡的账户涉嫌参与了诈骗事件。一旦公安机关认定银行账户涉嫌诈骗，或者是有民众到公安机关进行办的话，那么公安机关就会通知银行，对银行卡进行冻结。
2、车队冻结卡后，公安机关将在调查过程中收集足够的证据，对被冻结人采取刑事拘留措施。简而言之，被冻结人属于办案机关的嫌疑人名单。 同时，公安机关一刀切的冻结方式也是为了防止资金被转移，造成受害人损失无法挽回的后果。
3、只有客户能够证明这些货款来源合法，警方才能解冻商家的银行卡，否则就只能一直冻结着。警方对网络诈骗的打击力度确实非常大，而且打击的方式也没有问题。
4、收到外贸客户的款项之后，银行卡被冻结，这是这个款项的来源有问题，有可能是非正常来源的款项，就是如果对方是个正常的商人，人家那个钱那都是光明正大的，钱自然就没有问题。
和国外客户签合同,但是却是国内第三方支付货款,是属于外贸吗?
1、如果是你直接收汇当然算了。不过合同应当是你、国外客商和中间商的三方合同，然后贸易完成以后中间商开具发票向你收取佣金。出口结汇和退税手续由你来进行。
2、合同约定向第三方付款属于合法行为。《合同法》第六十五条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
3、不能。根据查询找法网显示，签订的国际买卖合同，必须走报关程序，存在虚假出入口合同的风险。公司直接和对方境内的用料处签订买卖合同。当然境外机构代支付货款应该也行，不与境外机构直接发生合同的签订和货款的收取。
生意经朋友外贸中,付款方可不可以是第三方
1、国际贸易付款的话肯定是不能通过第三方付的。因为你出了多少货物，开了多少税票必须要。对方直接打到你的企业账户里。才可以算是正当渠道收货款。如果通过第三方的话，只属于违法行为。警方肯定会认定你这属于赃款。
2、合同约定向第三方付款属于合法行为。《合同法》第六十五条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
3、和国外客户签合同，但是却是国内第三方支付货款，是属于外贸的。外贸中交易规程繁琐，任何一个步骤出错，都很有可能导致交易失败，或者“被坑”。
4、国际贸易中买卖双方相距甚远，面对面进行现金交易几乎没有可能，先付款或者先交货的一方会承担包括对方欺诈在内的多种风险，因此买方不愿意先付款，卖方不愿意先交货。“信用证”的问世很好地解决了买卖双方相互不信任的问题。
代付协议是否合法
1、代收代付协议不违法，只要是合法的代收代付业务不会是犯罪行为。
2、代付协议合法。合同约定向第三方付款属于合法行为。代付协议是否合法具体分析如下：多数电商平台在为交易双方提供交易中介服务的同时，自己也扮演代收代付的角色。
3、合法。根据查询找法网网站得知，收代付协议是合法的，债权人没有条件行使权力的时候，可以找人代收债务。
4、公司代付款三方协议合法吗公司之间委托第三方收款合法。公司委托第三方收款即是通过代理人实施民事法律行为，除了法律规定或者双方约定的必须本人实施的民事法律行为，其他都可以别人代理。
5、三方协议是有法律效力的，但企业如果没有为接收你付出任何可见成本的话，是不能因为你提出解约就要钱的，那样的约定是无效的。
外贸信托代付是什么意思
外贸信托是信托网贷。它扣款主要是因为信托的收益开始征税，也可能是因为之前办了消费分期，所以自然而然就扣款了。扣款是扣除企业的销售额。
代付是指由第三方代理机构代替原始付款人向收款人发起支付，并将代付款项从原始付款人的账户中扣款。
信托公司可以代付国外的钱。信托公司的海外代付业务是根据进口商资信状况，在其出具信托收据并承担融资费用的前提下，由境内分行指示海外银行代进口商在信用证、进口代收、T/T付款等结算方式下支付进口货款所提供的短期融资方式。
外贸信托是中化集团下面的从事信托业务的非银行金融机构，央企信托。通过市场的调研，把国外商品进口到国内来销售，或者收购国内商品销售到国外，从中赚取差价。还有，做一些目前没有进出口权单位的进出口代理，收取代理费。
简单的来说就是指各商业银行利用自身的结算便利，接受客户的委托代为办理指定款项的收付事宜。代付能实现公对公、公对私、私对公、私对私银行资金转账交易。
新成立的公司,没有进出口权,进口一批货物,请代理公司报关,在请另外一家...
不能。你没有进出口权，就没有核销单，没有核销单就没办法退税。退税的事情由物流公司去办，退下来的税也是打到他们家公司的账上。
代理要求从他那里付款给国外不是合理不合理的问题，而是因为进口之后对应的对外付汇核销问题。代理作为经营单位进口货品向海关申报，外管局那里就会有信息。如果是一般贸易项下进口的货品，有了进口的行为就应该有对外付汇。
委托XX公司代理进口，进口增值税可以抵扣。